JA!
vi KAN tro på Biblen!
Når en ikke-teolog giver sig til at skrive
en bog om
Bibelen, er det noget så usædvanligt, at man med rimelighed
må vente en forklaring af ham på, hvordan det er gået
til, at han netop har kastet sig over dette stof.
Mine interesser som skribent har gennem mange
år
udelukkende været rettet mod resultaterne af moderne videnskab og
forskning. Ved mit daglige rutinearbejde med disse ting stødte
jeg
i 1950 på den franske arkæolog professor Parrots og hans
landsmand
professor Schaeffers ekspeditionsberetninger om udgravningerne i Mari
og
Ugarit. Kileskrifttavler, som blev fundet i Mari ved Eufrats mellemste
løb, indeholdt bibelske navne, hvorved
patriarkfortællingerne,
der hidtil var blevet anset for fromme historier", pludselig rykkedes
ind
i en historisk sammenhæng.
Og i Ugarit ved Middelhavet var for første
gang
vidnesbyrd om den kanaanæiske Ba'alsdyrkelse kommet for en dag.
Tilfældet vilde, at endnu samme år en profetrulle med
Esajas
bogen fra en hule ved det Døde Hav blev dateret til tiden
før
Kristus. Disse sensationelle efterretninger - dette udtryk må
være
tilladt i betragtning af disse funds kulturelle betydning - fremkaldte
hos mig ønsket om at beskæftige mig mere indgående
med
den bibelske arkæologi, det yngste og endnu så lidt kendte
område af oldtidsforskningen. Jeg ledte derfor både i den
tyske
og den udenlandske litteratur efter en overskuelig og almen
tilgængelig
sammenfatning af forskningens hidtidige resultater, men jeg fandt
ingen.
Thi der findes ingen sådan. Nu gik jeg selv kilderne efter, og,
med
min hustrus virksomme bistand i dette regulære detektivarbejde,
samlede
jeg fra bibliotekerne i mange lande, hvad der indtil nu var nedlagt af
videnskabeligt sikrede forskningsresultater i faglitteraturen om den
bibelske
arkæologi. Det blev mere og mere spændende, jo dybere jeg
trængte
ind i emnet.
Døren ind til Det gamle Testamentes
historiske
verden havde franskmanden Paul-Emile Botta allerede lukket op i
året
1843. Ved udgravninger i Chorsabad i Mesopotamien stødte han
ganske
uventet på relieffremstillinger af den navnkundige Assyrerkonge
Sargon
II, som havde affolket Israel og fort befolkningen bort i lange
kolonner.
Krigsberetninger af denne hersker omhandler den også i Bibelen
skildrede
erobring af Samaria.
I en hule ved det Døde hav har man fundet
en profetrulle
med en bestemt bog, hvilken?
1... Jeremias bog.
2... Daniels bog.
3... Esajas bog.
Gennem et århundrede har nu amerikanske,
engelske,
franske og tyske videnskabsmænd foretaget udgravninger i den
nære
Orient. i Mesopotanien og Palæstina. samt i Ægypten De
store
nationer har oprettet særlige institutioner og skoler for disse
forskningsarbejder.
I 1869 grundlagdes. Palestine Exploration Fund", i 1877 den tyske
Palastina-Verein,
i 1892. Ecole Biblique", ledet af dominikanerne i Saint-Etienne;
derefter
fulgte i 1898 "Deutsche Orientge sellschaft", i 1900. American Schools
of Oriental Research" og i 1901. Deutsche Evangeli sche Institut fur
Altert
Umskunde".
I Palæstina bliver byer og steder, som ofte
er
nævnt i Bibelen, draget frem af jorden på ny. På de
ældgamle
indskrifter og bygninger møder forskerne flere og flere
personligheder
fra Det gamle og Det nye Testamente. Samtidige relieffer afbilder de
folkeslag,
som man hidtil kun kendte af navn. Deres ansigtstræk, deres
dragter,
deres våben tager skikkelse for efter verdenen.
Nineve og Nimrud - det gamle Kela -, Assur og
Theben,
som profeterne kaldte No-Amon, vækkede forskerne af fortidens
slummer,
ligesom Bibelens berygtede Babel med dets sagnomspundne tårn.
Arkæologerne
fandt ved Nil-deltaet byerne Pitom og Ra'amses, hvor Israel
udførte
det forhadte trællearbejde, de afdækkede lagene med de spor
af brand og ødelæggelse, som fulgte Israels børns
vej
ved erobringen af Kanaan. I Gibea fandt de Sauls klippefæstning,
indenfor hvis mure den unge David havde sunget til harpespil for
kongen.
I Megiddo stødte de på en kæmpemæssig stald
fra
kong Salomo, der havde 12.000 ryttere.
Disse fund og opdagelser tager vejret fra En ved
deres
uoverskuelige rigdom, og de har medført en vending i vort syn
på
Bibelen. Begivenhcder, som for en stor del hidtil havde gået for
at være "fromme historier,61; får på én gang
historisk
skikkelse. Ofte stemmer forsknings resultaterne indtil alle enkeltheder
med de bibelske beretninger. Ikke nok med, at de "bekræfter", de
oplyser tillige de historiske situationer, hvoraf Det gamle Testamente
og evangelierne er fremgået. Dermed er Israels folks oplevelser
og
skæbner kommet til at stå i livsnære, farverige
kulisser,
i samtidens hverdagskolorit, og de får deres plads i de
politiske,
kulturelle og samfundsmæssige brydninger og magtkampe mellem
staterne
og stormagterne i Mesopotanien og ved Nilen, som beboerne i
Palæstinas
smalle landstrimmel gennem to tusinde år aldrig helt havde kunnet
holde sig udenfor.
Det har været og er endnu en udbredt
opfattelse,
at Bibelen udelukkende er frelses historie, et troens pant for kristne
i hele verden. Men den er tillige en bog om begivenheder, som faktisk
har
fundet sted. Ganske vist savner den i så henseende for så
vidt
fuldstændighed, som det jødiske folk kun skrev sin
historie
med henblik på Jahve, altså under synspunktet af dets egen
skyld og soning. Alligevel er disse begivenheder historisk ægte
og
er blevet op tegnet med ligefrem forbløffende
nøjagtighed.
Ved forskningsresultaternes hjælp er det muligt bedre end
tidligere
at forstå og begribe mangen en bibelsk fortælling. Vel
gives
der teologiske strømninger, for hvilke ordet og kun ordet
gælder.
Men - som den verdensberømte franske arkæolog professor
Andre
Parrot siger - "hvordan skal man kunne forstå det, når man
ikke får det føjet ind i dets nøjagtige
kronologiske,
historiske og geografiske ramme?
Hvilke spor efterlod Israels børn sig
på
deres vej til erobringen af Kanaan?
1... Det ene stenalter efter det andet.
2... Spor af brand og ødelæggelser.
3... Spor af nygravede brønde.
Ingen bog i menneskehedens historie har
nogensinde bevirket
så store omvæltninger og haft så afgørende
indflydelse
på hele den vesterlandske verdens udvikling og fået en
så
stor udbredelse som "Bøgernes Bog«, Bibelen. Den er i dag
oversat til 1120 sprog og dialekter, og efter to tusinde års
forløb
er der endnu ingen tegn til, at den skulde have afsluttet sin sejrs
gang.
Mens jeg da samlede og bearbejdede dette
materiale, som
jeg på ingen måde vil gøre krav på er
fuldstændigt,
fik jeg den tanke, at det er på høje tid at lade
bibellæsere
og bibelmodstandere, troende så vel som tvivlere, få del i
de spændende opdagelser, der er gjort indenfor mangfoldige
områder
af den sobre videnskab. Og når jeg betragtede den
overvældende
fylde af sikre, autentiske forskningsresultater overfor den tvivlende
kritik,
der siden oplysningstiden og til den dag i dag har antastet Bibelen,
randt
den sætning mig gang på gang i sinde: Bibelen har alligevel
ret!
Hvor mange sprog og dialekter er Bibelen i dag
oversat
til?
1... ca. 500.
2... ca. 800.
3... over 1.000.
Når vi hører ordet Syndflod,
tænker
vi j reglen næsten øjeblikkeligt på Bibelen og
historien
om Noa's ark Denne forunderlige historie fra Det gamle Testamente er
gået
verden over med kristendommen. På den måde blev den ganske
vist den kendteste overlevering om Syndfloden. Men den er på
ingen
måde den eneste. Hos folkeslag af alle racer findes der
forskelligartede
overleveringer om en uhyre oversvømmelseskatastrofe.
Således
fortalte Grækerne beretningen om Deukalion; allerede længe
før Kolumbus fandtes der talrige fortællinger hos Amerikas
urbeboere, som vedligeholdt erindringen om en stor
oversvømmelse;
også i Australien, i Indien, i Polynesien, i Kashmir så vel
som i Litauen er historier om en oversvømmelse gået videre
fra slægt til slægt helt op til vore dage. Skulde det alt
sammen
blot være sagn og eventyr, skulde alle disse beretninger
være
opdigte de?
Det er en nærliggende formodning, at de
alle genspejler
den samme verdensomspændende katastrofe. Men den kolossale
begivenhed
må være foregået på en tid, hvor der allerede
fandtes
tænkende væsener, som kunde opleve den og overleve den og
bringe
efterretningen om den videre. Geologer har ment at kunne løse
den
ældgamle gåde ved hjælp af deres fag, idet de pegede
på mellem-istiderne, de varmere perioder i vor jords historie.
Fire
gange hævdedes verdenshavenes vandspejl. da de uhyre, undertiden
mange tusinde meter tykke ispansre over fastlandene efterhånden
begyndte
at smelte. Idet vandmasserne blev frigjort, forandrede de
landskabsbilledet,
oversvømmede lavtliggende kyststrækninger og slettelande
og
ødelagde mennesker, dyr og planteverden. Men det gælder om
disse forklaringsforsøg, at man havner i spekulationer og
hypoteser.
Historikeren er mindst af alt tilfreds med en tænkelig mulighed.
Han spørger bestandig efter et entydigt, materielt bevis. Og da
et sådant ikke gaves, var der ingen videnskabsmand indenfor noget
fag, der kunde tilfredsstilles derved. Så skete det - egentlig
ved
et tilfælde, nemlig ved undersøgelser med helt andet
formål
-, at det entydige bevis for Syndfloden ligesom meldte sig af sig selv.
Det skete på et sted, som vi allerede har lært at kende:
ved
udgravningerne i Ur.
Er Bibelen det eneste sted, man kan finde
overleveringer
om syndfloden?
1... Hos folkeslag af alle raser findes der
forskellige
overleveringer om en meget stor oversvømmelse.
2... Ja, Bibelen er det eneste sted, vi kan
læse
om syndfloden.
3... Der findes enkelte overleveringer om en
syndflod
hos andre folkeslag.
I seks år havde allerede de amerikanske
og engelske
arkæologer grundigt undersøgt landet ved Tell al Muqayyar,
som efterhånden var kommet til at ligne en kæmpestor
byggeplads.
Når Bagdadhanen holder et øjeblik forbavses de rejsende
over
de mægtige dynger af bortgravede sandmasser, der her er kastet
op.
Hele godstogsladninger af jord blev flyttet, nøje
gennemsøgt,
rystet i en sigte, og tusindårigt affald blev behandlet som
kostbare
sager. De seks års udholdenhed, omsorg, nid og møje havde
givet et anseligt udbytte. Efter de sumeriske templer med magasiner,
værksteder
og retssale og de villa-agtige borgerhuse var der fra 1926 til 1928
fremdraget
fund af en sådan pragt og glans, at alt det tidligere blegnede i
sammenligning.
Men foruden sådanne kostbarheder gemte
kongegravene
noget andet, som virker mørkt og beklemmende på vor tids
mennesker,
og som vi kun kan se med nogen gysen. Det viste sig, at der var
forspand
med i gravene; skeletterne af trækdyrene var endnu i selen foran
store vogne, der var læsset med kunstfærdigt
husgeråd.
Og de var omgivet af festligt klædte og smykkede
menneskeskeletter,
der lod formode, at et helt følge ledsagede de fornemme i
døden
Der var 20 i Lady Shub-ad's grav, andre kamre gemte indtil 70 skeletter.
Da sommeren 1929 nærmede sig, lakkede den
sjette
udgravningskampagne ved Tell al Muqayyar mod enden. Woolley havde endnu
engang sat sine indfødte hjælpere ind på
højen
med kongegravene.. Han kunde ikke finde ro, jorden under den dybest
liggende
kongegrav havde videre opdagelser rede til næste graveperiode.
Efter at gravfundamenterne var fjernet, kunde man
ved
et par hundrede spadestik allerede bliver klar over, at der endnu
stadig
lå affaldslag nedenunder. Hvor dybt ind i fortiden kunde de
stumme
tidsmålere dog nå tilbage? Hvornår kunde den
allerførste
bosættelse på jomfruelig jord under denne høj
være
opstået? Det vilde Woolley vide besked om. Langsomt, meget
forsigtigt
lod han for at få vished føre skakter ned og stod selv hos
og undersøgte straks de lag, der blev draget frem. Omtrent med
det
samme," skriver han senere i sin beretning, blev der gjort opdagelser,
som bekræftede vore formodninger. Lige under bunden af en af
kongegravene
blev der i et lag af brændt traske fundet talrige lertavler, som
var dækket med skrifttegn af en langt ældre type end
gravindskrifternes
Efter skrifttegnene at dømme kunde disse tavler henføres
omtrent til det 30 århundrede f. Kr. Altså måtte de
være
to-tre århundreder ældre end gravkamrene.«
I hvor mange år havde amerikanske og
engelske arkæologer
grundigt undersøgt landet ved Tell al Muqayyar?
1... 1 år.
2... 4 år.
3... 6 år.
Bestandig dybere blev skak terne, og stadig
kom der nye
lag frem med skår af krukker potter og skåle. Det slog
forskerne,
at keramiken blev ved at være mærkeligt uforandret. Den ser
ud ganske som de fundne stykker fra kongegrave ne. Gennem lange
århundreder
skulde der altså ikke være foregået mærkbare
forandringer
med Sumererfolkets civilisation. Følgelig måtte de
usædvanlig
tidligt have nået et højt udviklingstrin.
Efter mange dages forløb råber nogle
arbejdere
til Woolley: Nu er vi på bunden!" For selv at forvisse sig derom
lader han sig fire ned på bunden af skakten. Og ganske rigtigt,
med
eet slag ophører alle spor af bosættelse i skaktens lag.
På
den uberørte grund ligger de sidste brudstyk ker af
husgeråd,
og hist og her kan man kende brandspor. Endelig!" er Woolley's
første
tanke. Han undersøger omhyggeligt skaktens bund og studser: Det
er jo ler, rent ler af den slags, der kun dannes ved aflejringer i
vand'
Men ler på dette sted? Woolley søger en forklaring; det
kunde
kun være en flodaflejring, en ophobning af materiale fra Eufrat i
gamle dage. Dette lag må være opstået, da den store
flod
skød sit delta langt inde i den Persiske Havbugt, ganske som den
stadig gør, idet der ved mundingen hvert år vokser land ud
i havet i en bredde af 25 m Dengang Ur oplevede sin første
blomstring,
løb Eufrat her så tæt forbi, at det store
trappetårn
spejlede sig i dens vande, og man fra helligdommen oppe på toppen
kunde se ud til golfen Den første bosættelse må
være
opstået på det gamle deltas lerjord.
Hvad bestemte Wolley sig til, da han og hans
medarbejdere
troede de havde nået bunden i den dybe skakt de havde gravet?
1... At grave endnu dybere.
2... At fylde den opgravede jord tilbage i
skakten.
3... At grave ud til siderne.
Landmålinger og nyanstillede omhyggelige
beregninger
førte til sidst Woolley til et ganske andet resultat og dermed
til
en ny beslutning. "Jeg så, at vi var alt for højt oppe.
Man
kunde næppe antage, at de øer, hvorpå den
første
boplads blev anlagt, havde kunnet rage så højt op over
marsken."
Skaktbunden, hvor lerlaget begynder, ligger mange meter over flodens
spejl.
Altså kan det ikke være aflejringer fra Eufrat. Men hvad
betød
da dette mærkværdige lag? Hvordan var det opstået?
Det kunde heller ingen af hans medarbejdere give
et endeligt
svar på. Altså vilde de grave videre, drive skakten
længere
ned. Woolley spejder med spænding, mens på ny den ene kurv
efter den anden hejses op af graven, og indholdet bliver
undersøgt.
Spaderne graver stadig dybere ned i laget, en meter, to meter - det
bliver
ved at være rent ler. Næsten tre meter nede ophører
lerlaget lige så pludseligt, som det begyndte. Hvad kan der nu
komme?
De næste kurve, som kommer op i dagslyset,
giver
allerede et svar, som ingen af disse mænd vilde have drømt
om. De tør næsten ikke tro deres egne øjne. De
havde
tænkt, at de ville støde på ren, jomfruelig jord.
Men
det, der nu ligger for dem i det skarpe sollys, er på ny murgrus,
mere murgrus, gamle tiders affald, deriblandt talrige potteskår.
Under en leraflejring på næsten tre meter er man på
ny
stødt på rester fra menneskelig beboelse. Keramikens
udseende
og teknik er påfaldende forandret. Oven over lerlaget var
krukkerne
og skålene øjensynligt drejet på pottemagerskive;
disse
er derimod endnu blevet formet i hånden. Og lige meget hvor
omhyggeligt
kurvenes indhold bliver sigtet under stigende spænding:
intetsteds
er der metalrester at opdage. Det primitive værktøj, der
kommer
til syne, består af tilhugne flintesten. Det må være
Stenalderen'
Hvad fandt Woolley og hans medarbejdere da de
havde gravet
ca. 3 meter længere ned?
1... Et nyt lerlag.
2... Murgrus, gamle tiders affald og talrige
potteskår.
3... Resterne af et stort dyr.
Samme dag tikker telegrafen i Mesopotanien ud
til verden
med den utroligste efterretning, som vel nogensinde har sat
menneskesind
i bevægelse: " Vi har fundet Syndfloden !" Det
forbløffende
fund i Ur bliver til store overskrifter i pressen i USA og i England.
Syndfloden - det var den eneste mulige forklaring
på
den mægtige aflejring af ler under Ur's høje, som aldeles
klart gjorde skel mellem to bosættelsesperioder. Havet havde
efterladt
sine umiskendelige spor i form af rester af små havdyr i leret.
Woolley
måtte så hurtigt som muligt skaffe sig vished; der var den
- ganske vist usandsynlige - mulighed, at en tilfældighed kunde
have
ført ham og hans folk på vildspor. Derfor 12. lod han
grave
en anden skakt i 300 meters afstand fra den første.
Hvilken besked var det der, med telegrafen i
Mesopotamien
blev sendt ud til verden?
1... Vi har fundet Abrahams grav.
2... Vi har fundet en kongegrav.
3... Vi har fundet syndfloden.
Gravningen viste den samme profil:
pottemagerskår
- lerlag - skår af håndformede lerkar.
For at fjerne enhver tvivl lod Woolley til slut
endnu
en skakt føre ned på det sted i grusdyngerne, hvor den
gamle
boplads lå på en naturlig forhøjning, altså i
lag, der lå betydelig højere end ler-aflejringen.
Omtrent i samme dybde som i de to andre skakter
ophørte
også her pludselig de kar, der var drejet på
pottemagerskive.
Umiddelbart derunder fulgte håndformede lerkar. Det var
nøjagtigt,
som Woolley havde formodet og ventet. Kun manglede der naturligvis her
det adskillende lerlag. ,.Omtrent 16 fod (5 m) under en
teglstensbrolægning,«
noterer Woolley, »som vi med tilnærmelsesvis sikkerhed
kunde
datere til 2700 f. Kr., befandt vi os i ruinerne af det Ur, der havde
eksisteret
før oversvømmelsen.«
Hvorfor bestemte Woolley sig til at grave en
anden skakt
ca. 300 meter fra den første?
1... Han ønskede at være sikker
på,
at det nu også var et bevis på at der havde været en
syndflod.
2... Han håbede at finde nogle gamle
mønter.
3... Han ville lave en tunnel mellem de to
skakter.
Hvor langt kunde mon lerlaget strække
sig? Hvor
store områder kunde have været ramt af katastrofen? En
regulær
sporjagt efter mærkerne af den store oversvømmelse blev nu
også sat i gang på andre lokaliteter i Syd-Mesopotanien.
Andre
arkæologer opdagede endnu et vigtigt holdepunkt ved Kish,
sydøst
for det gamle Babylon, på det strøg, hvor Eufrat og Tigris
nærmer sig hinanden i store buer. De stødte ligeledes
på
et lag af vandaflejringer, ganske vist var det her kun en halv meter
tykt.
Ved hjælp af sådanne stikprøver kunne man
efterhånden
afmærke området for den vældige oversvømmelse.
Efter talløse efterforskninger og
tydningsforsøg
uden konkret resultat havde man forlængst opgivet håbet om
nogensinde at kunne løse den store gåde Syndfloden, der
syntes
at række tilbage til oldtidsmørke tidsrum som menneskene
aldrig
vilde kunne famle sig frem til. Nu havde Woolleys og hans
rastløse
og metodiske arbejde bragt et resultat der var ganske
overvældende
også for videnskabsmændene. En stor oversvømmelse,
der
minder om Bibelens Syndflod, som skeptikere hyppigt havde
affærdiget
som eventyr eller sagn, havde ikke alene fundet sted, men var oven i
købet
en begivenhed indenfor historisk påviselig tid.
Ved foden af Sumerernes gamle trappetårn, i
Ur
ved Eufrats nedre løb. kunde man gå ned ad en stige i en
snæver
skakt og tage i øjesyn og med hænderne berører
efterladenskaberne
af en uhyre oversvømmelse - et næsten tre meter
mægtigt
lag af ler. Og ud fra alderen af de lag af menneskelig
bosættelse,
hvorved man kan aflæse tiden som på en kalender, lader det
sig også fastslå, hvornår den store katastrofe
brød
ind.
Det skete omkring år 4000 f. Kr.!
Omkring århundredskiftet, længe
før
Woolley opdagede Ur, var der blevet gjort et fund, som vakte den
største
opsigt og dløste heftige diskussioner om den Hellige Skrift.
Hvilket årstal mener man at kunne
fastslå
at syndfloden skete?
1... Omkring år 2000 før Kristus.
2... Omkring år 3000 før Kristus.
3... Omkring år 4000 før Kristus.
Af den gamle Orients mørke var der
fremdukket en
ældgammel, gådefuld fortælling: Et heltedigt på
300 firlinjede vers, indridset på tolv svære lertavler; det
besang den sagnagtige kong Gilgamesh's forunderlige oplevelser.
Teksten måtte vække forbavselse
Gilgamesh
fortalte - nøjagtigt som Bibelen - om et menne ske, der havde
levet
både før og efter en voldsom
oversvømmelseskatastrofe.
Hvorfra stammede dette store og mærkelige
epos?
Ved udgravninger i halvtredserne i forrige
århundrede
havde engelske forskere fundet disse tolv lertavler, sammen med henved
20000 andre tekster på ler, i god orden i ruinerne af biblioteket
i Nineve, der gjaldt for det berømteste i Oldtiden.
Det var en skat af uberegnelig værdi, som i
omhyggelig
indpakning tiltrådte rejsen fra Nineve til England, til British
Museum.
Imidlertid var det først nogle
årtier senere,
da man blev i stand til at tyde teksterne, at man blev klar over deres
værdi. På det tidspunkt var der ikke et menneske i verden,
som kunde læse dem. Trods al møje blev tavlerne ved at
være
stumme. Men kort før 1900 begynder de gamle tekster efter
halvtredje
årtusindes pause påny at fortælle en af de
skønneste
digtninger fra den gamle Orient; i de spartanske arbejdsværelser
i British Museum synger de for første gang Gilgamesh-epos'et for
Assyriologerne. Det var skrevet på Akkadisk, hof- og
diplomatsproget
på kong Assurbanipal's tid. Men den affattelse, hvori det fandtes
i biblioteket i Nineve, havde det dog fået allerede et
årtusinde
forinden.
Hvilken begivenhed omhandlede det helte-digt der
var
skrevet på 12 svære lertavler, om kong Gilgamesh?
1... En meget tapper kriger.
2... En mand der havde levet både
før og
efter syndfloden.
3... En umådelig rig konge, som havde levet
i Ur.
Da guderne havde fattet den beslutning at
ødelægge
menneskeslægten ved en vandflod, advarede. Ea sin tilhænger
Utnapishtim og gav ham denne befaling.
Mand fra Shurupak, søn af Ubaratutu / Riv
dit
hus ned / Byg et skib i Lad fare rigdom / Søg livet! / Foragt
gods
og eje / Red livet / Bring alskens livsfrø op i skibet! / Skibet
/ som du skal bygge / Dets mål skal være nøje af
passet.«
Vi kender alle den underfulde historie, som nu
følger.
Thi det. som den sumeriske Utnapishtim skal have oplevet,
fortæller
Bibelen os om Noa.
1Mos 6,5-22 Herren så, at menneskenes
ondskab var
stor på jorden, og at alt, hvad de ville og planlagde dagen lang,
kun var ondt. Da fortrød Herren, at han havde skabt menneskene
på
jorden. Han var bedrøvet og sagde: "Menneskene, som jeg skabte,
vil jeg udslette fra jordens overflade, både mennesker,
kvæg,
krybdyr og himlens fugle, for jeg fortryder, at jeg skabte dem." Men
Noa
fandt nåde for Herrens øjne. Dette er Noas
slægtshistorie.
Noa var en retfærdig mand, udadlelig blandt sine samtidige, og
han
vandrede med Gud. Noa fik tre sønner, Sem, Kam og Jafet. Jorden
var fordærvet og fyldt med vold for øjnene af Gud. Gud
så,
at jorden var fordærvet, fordi alle mennesker på jorden
handlede
fordærveligt. Da sagde Gud til Noa: "Jeg har besluttet at
gøre
ende på alle mennesker, for de er skyld i, at jorden er fuld af
vold.
Nu vil jeg ødelægge dem sammen med jorden. Lav en ark af
gofer-træ;
du skal indrette den med rum, og du skal tjære den indvendig og
udvendig.
Således skal du bygge arken: Den skal være tre hundrede
alen
lang, halvtreds alen bred og tredive alen høj. Du skal
lægge
et tag på arken, og tagrygningen skal du hæve en alen. Du
skal
sætte en dør i arkens side, og du skal indrette den med et
nederste, et mellemste og et øverste dæk. Jeg bringer nu
vandfloden
over jorden for at ødelægge alle under himlen, der har
livsånde.
Alle på jorden skal omkomme. Men med dig vil jeg oprette min
pagt.
Du skal gå ind i arken sammen med dine sønner, din kone og
dine svigerdøtre. Af alle levende væsener skal du bringe
ét
par ind i arken, for at de kan overleve sammen med dig; de skal
være
han og hun. Af alle slags fugle, al slags kvæg og af alle slags
krybdyr
på jorden skal ét par gå ind til dig for at
overleve.
Du skal tage noget af alt, der kan spises, og samle det hos dig; det
skal
du og de have til føde." Noa gjorde, ganske som Gud havde
befalet
ham.
1Mos 7,17-24 I fyrre dage kom vandfloden over
jorden.
Vandet steg og løftede arken, så den hævede sig fra
jorden. Vandet steg så højt over jorden, at arken
flød
på vandet. Højere og højere steg vandet over
jorden,
så alle de høje bjerge under himlen blev skjult. Vandet
steg
femten alen over bjergene og skjulte dem. Alt levende, der rørte
sig på jorden, omkom, fugle, kvæg, vilde dyr, alt hvad der
vrimlede på jorden, og alle menneskene. Alle på landjorden,
der havde livsånde i næseborene, døde. Alle levende
væsener på jorden blev udslettet, både mennesker,
kvæg,
krybdyr og himlens fugle. De blev udslettet fra jorden, og kun Noa og
de,
der var med ham i arken, blev tilbage. Vandet steg over jorden i
hundrede
og halvtreds dage.
Kapitel 8.
1Mos 8,1-5 Men Gud glemte ikke Noa og alle de
vilde dyr
og alt kvæget, der var med ham i arken. Han lod en storm
blæse
hen over jorden, så vandet sank. Urdybets kilder og himlens
vinduer
blev lukket, og regnen fra himlen holdt op. Lidt efter lidt trak vandet
sig tilbage fra jorden. Efter hundrede og halvtreds dage begyndte
vandet
at falde. Den syttende dag i den syvende måned gik arken på
grund på Ararats bjerge. Vandet blev ved med at falde indtil den
tiende måned; første dag i den tiende måned kom
bjergtoppene
til syne.
1Mos 8,14-19 Den syvogtyvende dag i den anden
måned
var jorden tør. Da sagde Gud til Noa: "Gå ud af arken
sammen
med din kone, dine sønner og svigerdøtre. Alle dyrene hos
dig, alle levende væsener, fugle, kvæg og krybdyr, der
kryber
på jorden, skal du tage med dig ud, så de kan vrimle
på
jorden og blive frugtbare og talrige på jorden." Så gik Noa
ud sammen med sine sønner, sin kone og sine svigerdøtre.
Også alle de vilde dyr, alt kvæget, alle fuglene og alle
krybdyrene,
der kryber på jorden, gik ud af arken, art for art.
Gammelbabyloniske kileindskrifter beskriver
ganske nøjagtigt,
hvor bjerget Nisir er at søge: mellem Tigris og den nedre
Zab-flod,
der hvor Kurdistans sønderrevne bjergkæder stiger stejlt
op
fra Tigris' flade flodland. Det opgivne landingssted passer heltigennem
til forløbet af den store katastrofe, der er brudt ind fra syd.
Vi hører om Utnapishtim, at hans hjemby var Shurupak. Den
lå
nær ved det nuværende Farah midt i det flade opskyllede
land,
der hvor Eufrat og Tigris fjerner sig fra hinanden i en bred bue.
Ved foden af Ararat ligger den lille Armenierby
Bayzit,
hvis beboere gennem flere slægtled havde fortalt hinanden om den
mærkværdige oplevelse, som en hyrde havde haft, idet han
påstod,
at han en dag på Ararat havde set et stort træskib. En
tyrkisk
ekspeditionsberetning fra 1833 syntes at bekræfte hyrdens
historie.
Den omtaler nemlig et skibsskrog af træ,
der ved
sommertid rager frem af den sydlige gletscher.
Den næste, som påstår at have
set det,
er dr. Nouri, ærkediakon for Jerusalem og Babylon. Denne
rørige
prælat foretog 1892 en opdagelsesrejse til Eufrats kilder. Da han
kom tilbage, berettede han om et skibsvrag i den evige is: "Det indre
var
fuldt af sne; ydersiden havde en mørkerød naturfarve."
Under
den første verdenskrig meldte en russisk flyverofficer ved navn
Roskowitzki, at han fra sit fly på sydskrænten af Ararat
havde
observeret "resterne af et betydeligt skibsvrag". Midt under krigen
sendte
Tsar Nikolai II straks en ekspedition dertil. Den skal ikke blot have
set
skibet, men endda have fotograferet det. Alle beviser herfor angives at
være forsvundet under Oktoberrevolutionen.
Fra den anden verdenskrig foreligger allerede
flere luftobservationer.
De stammer fra en Sovjet-pilot og fire amerikanske flyvere.
Hvilke to bjerge er det, at der kan være
tale om
at Noas ark satte sig fast på, den ene af?
1... Zinaj og Oliebjerget
2... Eufrat og Tigris.
3... Nisir og Ararat.
Luk 21,5-6 Da nogle talte om, at templet var
smykket med
smukke sten og tempelgaver, sagde han:
v6 "Det, I der ser - der skal komme dage, da der
ikke
skal lades sten på sten tilbage, men alt skal brydes ned. "
Luk 21,20-21 Når I ser Jerusalem omringet
af hære,
da skal I vide, at dens ødelæggelse er nær.
v21 Da skal de, der er i Judæa, flygte ud i
bjergene;
de, der er inde i byen, skal forlade den, og de, der er ude på
landet,
skal ikke gå ind i byen.
v22 For det er straffens dage, da alt det, som
står
skrevet, skal gå i opfyldelse.
v23 Ve dem, der skal føde, og dem, der
giver bryst
i de dage. For der skal komme stor nød over landet og vrede over
dette folk.
v24 De skal falde for skarpe sværd og blive
ført
bort til alle hedningefolk som fanger, og Jerusalem skal nedtrampes af
hedninger, indtil hedningernes tider er til ende.
Hvad sagde Jesus om helligdommens
ødelæggelse,
i Lukas kapitel 21?
1... At det ikke skulle blive helt
ødelagt.
2... At det ikke skulle lades sten på sten
tilbage.
3... At det skulle blive ødelagt ved et
jordskælv.
Utallige er de kongeborge, byer, paladser og
templer fra
første, andet og helt fra tredje årtusinde før
Kristus,
som arkæologernes vågne øje og kyndige teknik gennem
et yderst besværligt arbejde har draget frem af fortidens ofte
metertykke
støv. Men overfor Jerusalems by og tempel, der var af så
uvurderlig
betydning for efterverdenen, måtte forskernes anstrengelser give
op; byen er for stedse udslettet fra Jordens overflade. For den led
omtrent
en menneskealder efter Jesu død på korset i
»straffens
dage« (Lukas 21,22), den skæbne, som Jesus havde varslet
den.
Den voksende bitterhed førte til
åbent oprør
i maj 66, da statholderen Florus krævede 17 talenter af
tempelskatten
Den romerske besætning blev løbet over ende, og Jerusalem
kom i oprørernes hånd. De udstedte straks forbud mod det
daglige
offer til kejseren, og det var det samme som en åben
krigserklæring
mod verdensmagten Rom. Dværgen Jerusalem kastede handsken til
Imperium
Romanum.
Oprøret bredte sig over hele landet,
byerne befæstedes,
og militærkommandanter blev indsat. Således blev Josef,
senere
kendt som historieskriveren Flavius Josefus, udnævnt til
øverstbefalende
i Galilæa.
Kejser Nero overdrog da kommandoen over de
romerske tropper
til den højt ansete feltherre Titus Flavius Vespasianus, der
havde
udmærket sig ved erobringen af Britannien. Ledsaget af sin
søn
Titus faldt han ind i Galilæa nordfra med tre af de bedste
legioner
og talrige hjælpetropper, og i oktober 67 var hele Galilæa
rullet op. Den jødiske feltherre Josefus blev taget til fange og
ført til Vespasians hovedkvarter, og derfra fulgte han krigens
videre
løb, som han har skildret i sin historie.
Ar 68 begik kejser Nero selvmord, og efter en
borgerkrig
mellem forskellige medbejlere til tronen blev Vespasian udråbt
til
kejser af soldaterne år 69. Fra Kæsarea ved
Palæstinas
Middelhavskyst drog han hurtigst muligt til Rom og overlod sin
søn
Titus at afslutte krigen mod Jøderne.
Kort før forårsfuldmånen
år
70 stod Titus med en vældig hær på næsten
80.000
mand foran Jerusalem, hvor pilgrimme var strømmet sammen fra
nær
og fjern for at fejre Påskefesten. Da en opfordring til
overgivelse
blev afvist med hån, gav Titus ordre til angreb med anvendelse af
hele den romerske belejringsteknik. I begyndelsen af maj havde
belejringsmaskinerne
skudt en gabende breche i den yderste nordmur, fæstningens mest
sårbare
punkt. Titus holdt derpå en imponerende parade over sine tropper
for de belejredes øjne for at bringe dem til besindelse. Fire
dage
fra morgen til aften drønede jorden under de sejrsvante
kolonners
march Det nyttede ikke, de belejrede Jøder vilde ikke
tænke
på overgivelse, heller ikke, da Titus lod deres landsmand Flavius
Josefus med manende ord opfordre dem til at undgå
ødelæggelsen
af de hellige steder.
Nu rettedes angrebet mod borgen Antonia. Titus
lod alle
træer fælde, dels til brug ved belejringen, dels til kors,
hvorpå overløberne blev naglet. For helt at indeslutte
byen
byggede Romerne en høj vold omkring den, så al tilgang
udefra
blev spærret. Sulten hærgede i den overbefolkede by, og de
frygteligste ting foregik derinde; Josefus fortæller om en moder,
der fortærede sit nyfødte barn.
I begyndelsen af juli stormede soldaterne
Antonia-borgen,
der grænsede op til templet. I et krigsråd med de romerske
officerer stemte mange for at behandle templet som en fæstning og
angribe det med alle militære midler. Men Titus satte sig
derimod,
fordi han ønskede at skåne den berømte helligdom,
som
var kendt over hele riget. Endnu engang lod han sine herolder opfordre
til overgivelse, men igen blev det afslået.
Så begyndte angrebet på selve det
hellige
område. De vældige mure modstod murbrækkernes
stød,
og Titus lod da tænde ild foran tempelportene. Så snart der
på denne måde var åbnet adgang for legjonerne, gav
han
befaling til at slukke; dagsbefalingen var, at helligdommen skulde
skånes.
Men i kampens hede greb en af soldaterne, uden at afvente befaling og
uden
at forfærdes derover eller snarere ligesom drevet af en
dæmon,
en glødende brandfakkel, og løftet op af sine kammerater
slyngede han ilden gennem det gyldne vindue, der førte ind til
de
rum, der lå op til det Allerhelligste." Alle forsøg
på
at slukke var nu forgæves. Soldaternes raseri og plyndringslyst
døvede
dem mod Titus' ordrer.
»Og således brændte det hellige
hus
ned uden Cæsars samtykke", fortæller Josefus.
Et sidste fortvivlet forsøg af en mindre
styrke
på at sætte sig fast i den højtliggende del af byen
mod vest blev nedkæmpet, og i september var Romerne herrer over
hele
Jerusalem. Under mord og plyndringer satte de sig i besiddelse af denne
by, der havde budt dem så sej og bitter modstand. Cæsar
befalede
at jævne hele byen og templet med jorden. Han lod kun
tårnene
Fasael, Hippicus og Mariamne samt en del af bymuren mod vest blive
stående,
dette sidste som lejr for den garnison, der skulde blive der.«
Jødernes
tab af menneskeliv var ubegribelig store Under belejringen befandt der
sig ifølge Tacitus' angivelser 600.000 mennesker i byen Flavius
Josefus opgiver tallet på fangerne, ikke medregnet de
korsfæstede
og myrdede, til 97.000 og tilføjer, at der i løbet af tre
måneder alene gennem een byport blev ført 1 15.800
jødiske
lig ud.
Hvad var Tituses dagsbefaling angående
tempelet?
1... At den skulle skånes.
2... At den skulle ødelægges
fuldstændig.
3... At kun ydermuren skulle
ødelægges.
Ar 71 holdt Titus i Rom et imponerende
triumftog til forherligelse
af sejren over Jerusalem, og blandt 700 fangne Jøder blev de to
jødiske anførere Johannes af Gishala og Simon bar Giora
ført
frem i lænker.
Under endeløs jubel blev to kostbare
stykker bytte
af rent guld båret forbi, nemlig den syvarmede lysestage og
kuebrødsbordet
fra Jerusalems tempel. De fandt nu deres plads i Fredens tempel i Rom.
På den mægtige Titusbue, der blev rejst til minde om det
sejrrige
felttog, kan man endnu i dag se afbildet begge disse stykker af
templets
tilbehør.
Over den nøgne, forladte ruinhob, som det
under
dødsstraf var forbudt såvel Jøder som
tilhængere
af Kristus at betræde, byggede kejser Hadrianl en ny romersk
koloni
Aelia Capitolina. Synet af fremmed bosættelse på den
indviede
jødiske helliggrund fremkaldte endnu engang åbent
oprør.
Julius Severus blev fra sit statholderskab i Britannien udkommanderet
til
Juda og knuste efter tre års forløb også
Jødernes
sidste fortvivlede forsøg på at vinde friheden tilbage, og
anføreren Simon forsøgte på at vinde friheden
tilbage.
Kejser Hadrian lod endnu bygge en hippodrom til
hestevæddeløb,
to bade og et stort teater. Over den jødiske helligdoms grushobe
knejsede udfordrende et monument for Jupiter, og der, hvor
ifølge
kristen tradition Kristi grav skulde befinde sig, drog fremmede
pilgrimme
ad trapper op til en helligdom for den hedenske gudinde Venus.
Den største del af befolkningen i det
Hellige
Land, som ikke havde mistet livet i den blodige jødiske krig
66-70
eller ved bar-Kokba's opstand ls235, blev solgt som slaver. .Og de skal
falde for sværdets od og føres fangne bort til alle
hedningene.«
Fra årene efter 70 finder
arkæologerne ikke
noget mere i Palæstina, som kunde vidne om israelitisk byggeri,
ikke
engang en gravsten med jødisk indskrift. Synagogerne blev
ødelagt,
også af gudshuset i det stille Kapernaum blev der kun ruiner
tilbage.
Skæbnens ubønhørlige hånd havde slettet
Israels
rolle i folkenes sammenspil.
Men Jesu lære, som forbinder folkene og
bærer
deres liv, havde forlængst begyndt sit uophørlige sejrstog
ud over verden. Hvad skete der med størstedelen af befolkningen
i det Hellige land, efter den blodige jødiske krig?
1... De blev solgt som slaver.
2... De fik lov til at rejse til et andet land.
3... De blev ført som fanger til Persien.
Se mere om dette emne og mange, mange andre
meget interessante
kristne emner. Også emner du normalt ikke hører om på
www.bibel-skolen.com
|