|
»VAR DET IKKE FOR
GUDS NÅDES SKYLD ...«
En kendt engelsk prædikant spadserede en dag i en
af Londons gader sammen med en ven. I rendestenen lå der et stakkels
menneskevrag. Hans hår og skæg var snavset. Hans øjne
var blodskudte og hans næse rød. Hans skrøbelige krop
var dækket af pjalter. Ved siden af ham lå der en tom flaske.
Den var et tavst vidnesbyrd om mandens tragedie. Den gamle stakkel rejste
sig med stort besvær og vaklede ned ad gaden.
Mens prædikanten og hans ven betragtede det triste
syn, vendte prædikanten sig imod sin ledsager og sagde med bevægelse
i stemmen: »Georg, hvis det ikke var for Guds nådes skyld,
ville det være mig, som gik der!«
Ja, kære læser, hvis det ikke var for Guds
nådes skyld, ville der billedligt talt gå en hel verden af
domfældte syndere der!
Har du nogen sinde tænkt over, hvordan verden ville
se ud, hvis ikke Guds nåde var blevet anbragt imellem synderen og
overtrædelsens uundgåelige følger?
Jeg gyser ved tanken herom.
I religiøse kredse tales der en hel del om nåde
i dag. Vi taler om at blive »frelst af nåde.« Vi siger,
at Guds nåde er os nok. Vi taler om nådens tidsalder og om
at være »under nåde.« Vi henviser ofte til dette
vidunderlige, betydningsfulde ord, men forstår vi til fulde, hvad
nåde egentlig er?
Når vi læser Romerbrevet 6,14, drager nogle
den forhastede slutning, at der er et modsætningsforhold mellem lov
og nåde.
Apostlen siger i dette skriftsted:
»Thi synden skal ikke få herredømme
over jer; I er jo ikke under lov, men under nåde.«
Man må være kendt med sammenhængen for
at kunne forstå betydningen af dette skriftsted. I de foregående
vers gives der en beskrivelse af et menneske, som er blevet født
på ny - et menneske, som lever i harmoni med alle budene. Et sådant
menneske lever ikke under lovens forbandelse eller straf. Det var en synder,
som fortjente at dø, men det har modtaget Himmelens ufortjente nåde
og er derfor »under nåde.« Den straf, som følger
med lovens overtrædelse, hænger ikke længere over ham.
Afskaffer nåden så loven? Paulus skynder sig
at forsikre os om, at han ikke har til hensigt at bibringe os dette indtryk.
»Hvad da? skal vi synde, fordi vi ikke er under
lov, men under nåde?
Nej, langtfra!« 15. vers
Vi må huske, at nåde er en ufortjent gunst,
som vises mennesker, som har overtrådt loven. Hvis der ikke findes
nogen lov, er der heller ikke tale om overtrædelse, og så er
der ingen brug for nåde. Nåde er ikke noget, som eksisterer
adskilt fra loven. Men nåden er nødvendig for at frelse lovovertræderen,
fordi der findes en lov, som er blevet overtrådt. Dette siger Paulus
tydeligt hos Rom. 4,15: »Hvor der ingen lover, er der heller ingen
overtrædelse.« Findes der synd i verden i dag? Vi kan vist
alle sammen blive enige om, at synden florerer overalt. Så må
der også være en lov, for Paulus siger klart, at der ikke findes
synd, hvis der ingen lov findes. Ingen lov, ingen overtrædelse. Ingen
overtrædelse, intet behov for nåde.
|